José Luis Villacañas reflexionó en Psicología UDP sobre las formas contemporáneas de la violencia

Con una amplia participación de estudiantes, académicos, egresados y asistentes de distintas disciplinas, la Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales realizó el viernes 08 de mayo el Conversatorio “El concepto freudiano de pulsión de muerte: clave para pensar las formas contemporáneas de la violencia”, instancia encabezada por el filósofo español Dr. José Luis Villacañas.

La actividad fue organizada por el Magíster en Clínica Psicoanalítica y el Programa de Investigación en Historia y Teorías Críticas de los Saberes Psi de la Facultad de Psicología UDP, en colaboración con el Instituto de Filosofía de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades UDP. La instancia propuso una reflexión interdisciplinaria sobre la vigencia de ciertos conceptos del pensamiento freudiano para comprender problemáticas actuales relacionadas con la violencia, la subjetividad y las transformaciones de la vida colectiva.

Durante la apertura del encuentro, el decano de la Facultad de Psicología UDP, Antonio Stecher, destacó la trayectoria intelectual de Villacañas y relevó el valor de generar espacios de discusión interdisciplinaria entre filosofía, teoría social y psicoanálisis.

El conversatorio fue moderado por el académico y director del Magíster Rodrigo de la Fabián, quien explicó que la actividad surgió a partir del interés por discutir la actualidad del concepto de pulsión de muerte y su potencial para pensar fenómenos políticos y sociales contemporáneos.

“Quisimos invitarlo porque es un experto en Freud y en psicoanálisis. La idea fue armar una escena más dialogante, por eso le llamamos conversatorio. Nos sentamos en una gran mesa redonda con la idea de fomentar la conversación”, señaló.

A lo largo de la jornada, el Dr. Villacañas desarrolló una relectura contemporánea del pensamiento freudiano a partir de las pulsiones, abordando conceptos como angustia, trauma, narcisismo y reconocimiento del otro. En su exposición, el filósofo estableció diferencias entre Freud y Lacan, y sostuvo que la violencia no debe entenderse como una condición inevitable del ser humano, sino como un fenómeno vinculado a determinados procesos de constitución del psiquismo y de la vida social.

“La violencia no está en el centro, es un acontecimiento del devenir. Puede pasar o no pasar”, afirmó durante la conversación con los asistentes.

Más que comprender la violencia como una esencia humana inmodificable, Villacañas propuso pensarla como el resultado de subjetividades atravesadas por la angustia, el narcisismo y la imposibilidad de construir vínculos y reconocimientos colectivos. En ese marco, sostuvo que el pensamiento psicoanalítico continúa ofreciendo herramientas para reflexionar sobre fenómenos contemporáneos como la violencia política, el debilitamiento de la vida común y las formas actuales de individualismo.

“La violencia delata la época narcisista originaria”, señaló el invitado, y agregó que las formas contemporáneas de violencia emergen cuando fracasan los procesos de reconocimiento y sociabilidad.

La conversación también abordó temas como culpa, populismo, masas, sublimación y subjetividad política, estableciendo puentes entre el pensamiento psicoanalítico y debates contemporáneos sobre sociedad y política. En distintos momentos del conversatorio, Villacañas insistió en que el ser humano “puede desgraciarse” cuando fracasan los procesos de construcción psíquica y colectiva que permiten reconocer al otro y construir formas de vida compartida.

Posteriormente, se dio paso a una extensa ronda de preguntas e intervenciones del público, donde estudiantes, académicos y asistentes discutieron temas relacionados con trauma, violencia, reconocimiento y construcción de comunidad. El formato de mesa redonda favoreció un intercambio activo entre distintas disciplinas e intereses de investigación, prolongando la conversación por más de dos horas.

“El tema mezclaba problemas clásicos del psicoanálisis con preguntas muy actuales sobre violencia política y sociedad. Había estudiantes de pregrado, alumnos del magíster, egresados y personas de distintas edades, y se generó una conversación muy interesante”, comentó el profesor De la Fabián.

Al cierre de la actividad, Villacañas destacó especialmente el nivel de las intervenciones y la profundidad de la discusión generada durante la jornada: “Ha sido una experiencia verdaderamente prodigiosa ver una sala tan concurrida, ver a un público tan competente con preguntas tan poderosas y profundas. Esta ha sido una de las experiencias intelectuales más fructíferas e intensas que he tenido en todo este tiempo”, expresó.

El conversatorio formó parte de las iniciativas impulsadas por la Facultad de Psicología UDP y sus programas académicos para promover espacios de reflexión crítica sobre fenómenos contemporáneos desde el cruce entre psicoanálisis, filosofía y ciencias sociales.