Primera cátedra abierta 2016 aborda la etnografía como método de investigación sobre el mundo laboral

COMPARTIR

03 / 11 / 2016

Durante su exposición, la Dra. Leny, profesora titular del Departamento de Psicología Social y del Trabajo de la Universidad de Sao Paulo, destacó la importancia de la etnografía como herramienta de estudio en la psicología social del trabajo y su aporte como método adecuado para realizar investigaciones sobre el cotidiano del trabajo y estudios psicológicos, tanto en el ámbito social, como en el ámbito social-laboral.

“Etnografía, vida cotidiana y estudios del trabajo en América Latina” es el nombre de la primera cátedra abierta 2016, organizada por el Magister en Psicología Social de la Facultad de Psicología UDP, donde la doctora en Psicología Social de la Universidad de Sao Paulo e investigadora del Departamento de Psicología Social y del Trabajo de la misma entidad, Leny Sato, expuso sobre la importancia de la etnografía como método adecuado para realizar investigaciones sobre el cotidiano del trabajo.

Durante la actividad, que marca el inicio de un ciclo conferencias que se realizarán durante este año, la académica presentó su visión sobre la etnografía y cómo ella utilizó este método en su investigación sobre los trabajadores de autobuses en Brasil. Dicho estudio se centró en el trabajo y practicas que este tipo de labores tiene, recurriendo a una aproximación de las personas estudiadas, a través de un análisis de su rutina y vida cotidiana.

La invitada destacó la riqueza de la etnografía como método adecuado para estudios psicológicos, tanto en el ámbito social, como en el ámbito social-laboral. “La etnografía fue el punto de partida en términos de escoger métodos. En ese sentido, porque yo tenía necesidades de convivir primero, aproximarme a las personas, para después estudiar”, señaló Sato.

img_3505“La investigación tiene una serie de elementos que puede ilustrar la riqueza de la etnografía para los estudios en psicología social y en la psicología social del trabajo. El objetivo de la investigación fue caracterizar lo que es un trabajo penoso a partir del punto de vista del trabajador”
, destacó la doctora en Psicología Social.

Finalmente, expuso su trabajo y las aristas que tuvo en su realización, con grupos de estudio que incluyó a los trabajadores con los sindicatos. “Por qué la etnografía fue importante. Porque primero, el término trabajo penoso no hace parte del vocabulario de los trabajadores. Entonces no sabría cómo aproximarme a través de entrevistas o de conversaciones preguntando qué es un trabajo penoso, porque eso no hacia sentido. Entonces, el primer paso de la aproximación de la investigación fue conocer su trabajo, conocer su universo y comenzar a conversar”, concluyó la académica.