Simposio de Investigación: “Factores de riesgos y factores protectores de revictimización en abuso sexual infantil”

En el marco de los Simposios organizados por el Doctorado en Psicología UDP, la académica de la Universidad Diego Portales y doctora en psicología de la Universidad de Buenos Aires, Lorena Contreras, habló sobre el riesgo de una nueva victimización que enfrentan los niños, niñas y adolescentes que han sido víctimas de abuso sexual.

El pasado jueves 27 de abril se realizó en la Facultad de Psicología UDP, el simposio de investigación “Factores de riesgos y factores protectores de revictimización en abuso sexual infantil”, donde la profesora de la Facultad de Psicología  UDP, Lorena Contreras, presentó la tesis de su doctorado en psicología.

Un trabajo que tiene como objetivo general, determinar los posibles efectos de los factores relacionados con la víctima, el perpetrador y el adulto cuidador, en la probabilidad de revictimización de niños(as) y adolescentes que han sufrido abuso sexual infantil en Chile, los que según Contreras, “constituyen los 3 vectores que participan en la ocurrencia del delito y en la probabilidad de revictimización de niños, niñas y adolecentes en temas de abuso sexual infantil”, comentó Contreras.

De este modo, los temas abordados durante la actividad fueron: la incidencia de la revictimización; indagar el efecto de las variables propias del perpetrador y su acceso a la víctima en el resultado de revictimización; identificar las variables de la víctima en respecto a la revictimización, y finalmente, las conductas protectoras despliega el adulto responsable para evitar una nueva victimización.

Durante su exposición, la doctora en psicología explicó que los niños, niñas y jóvenes que han sufrido abusos sexuales, tienen un riesgo mayor de sufrir una victimización a futuro. Este riesgo puede ser hasta 6,9 veces más que el peligro que tiene alguien que nunca lo ha vivido. Otro tema importante es que el promedio de tiempo entre la victimización y la revictimización es relativamente breve (8 meses), concentrándose el mayor riesgo en los 4 primeros meses.

La tesis doctoral de Lorena Contreras, recupera un constructo central -denominado como vulnerabilidad de la víctima-  el cual puede ser explicado mediante dos mecanismos alternativos o complementarios: “en primer lugar, desde la perspectiva de la heterogeneidad, las víctimas poseen atributos estables, por ejemplo cualidades de timidez de un niño, que las hacen ser escogida por su perpetrador. Tal como un agresor lo identifica, diferentes agresores pueden identificar la misma característica en diferentes momentos”. Otra explicación es la de victimización como potenciador, “más que las características previas o persistentes en la victima, es la propia victimización la que genera un daño en la víctima y ese daño va produciendo una merma en el funcionamiento que es factible de ser percibida por terceros, lo que incide en la elección de esa víctima por parte del autor”.

Para finalizar, la académica comentó que en Chile se necesita mejorar los instrumentos de evaluación de riesgos para poder valorar más pertinentemente, pero también para poder gestionar de mejor manera el peligro existente.

“Es importante que miremos estudios internacionales que nos muestran factores como la polivictimización y no solo mirar si el niño fue víctima de delitos sexuales, de violencia familiar, de bullying, de maltrato psicológico; hay numerosas formas de violencia que interactúan entre sí. Por ejemplo, el cambio de cuidador o el número de amigos que tiene el niño, en términos de las redes informales que lo sostienen, es sumamente relevante. Sólo así será posible que garanticemos la integridad de niños, niñas y adolecentes víctimas de delitos sexuales, que están en un enorme riesgo de vivir esta situación en el futuro”, concluyó.

Ver fotos del simposio AQUÍ